公司动态

腾讯nba搞的大新闻关于勒布朗-詹姆斯

  长久以来,作为互联网生态链顶端的腾讯,少有以恶人形象暴露在公众面前。(同行也算功不可没了。)不过,——一些隐匿的、软性的、看来不那么要紧的「恶」,仍然时而被人谈论着。本文今天想扒一扒的,是骑士当家球星勒布朗-詹姆斯和腾讯nba之间很长时间让人感官不适的「谜之仇恨」。由于众所周知的原因,这样切入角度相当controversial。也因此,笔者尽量剔除掉主观情感,把立场先行的风险降到最低。「用谎言回击谎言,苍白又危险」。也相信读者能明察之。

  我具体留意到这种「不公正报道」,已经记不清具体时日了。至少有好几个月——大概自去年夏天后——腾讯新闻客户端这一主流nba平台,对勒布朗-詹姆斯进行了大规模的负面播报。除开少量事实讲述,相当部分时候,恐怕得把它们归类到「臆断」乃至于「泼脏水」。而其间手法包括但不限于:标题党,对消息选择性失明,断章取义和倾向性文字,有意识加工原始文本,模糊新闻报道和评论文章,新闻穿插「旧事」,刻板印象化,搞负面排名......

  (网页版自然也是一个论调。然而,——勒布朗原话却是:『勇士打出了很多非常出色的比赛,那些球员都是球场上的精英。』『他们是卫冕冠军,而且他们还在变得更好。』『在常规赛中打出好成绩,如果能成为纪录的一部分,这很棒。但对于季后赛来说,常规赛战绩毫无意义。』——不知道腾讯所谓勒布朗眼红嘴硬、吃不到葡萄说葡萄酸是从哪句分析来的?)

  勒布朗15-16赛季的常规赛,较近五六年来恐怖稳定的输出,有了下滑。一面是年龄渐长,另一面也有养生蓄力的考虑。其中有低迷和突然失掉准星的三分,有围绕球场内外的争议,但也不乏精彩表演。常理说,新闻和评论员文章的情绪曲线也会是有起有伏。一路看下来,比如虎扑就是个「真实」写照。但腾讯新闻——印象中,尤其布拉特被解雇后——却是一副替天行道的姿态,大张旗鼓用这个中文nba转播(报道)最大的流量入口,轮番挖苦、贬斥、阴腔怪调地速写球星勒布朗-詹姆斯。

  为了打消一些人「都是偶然」「不存在倾向性报道」,或「是球迷自己太敏感」的想法,我贴几张近日随便截的图上来。是非曲直,一望便知。

  >

  (在库里如日中天之际,小编不失时机地抛出了如上言论。而事实上,勒布朗原话是回答记者问他是否已经不会再有机会获得MVP了:『我不觉得是这样,我仍打出高水准,我的数据是MVP级别的,我们拭目以待吧。』『我认为我有一两年在MVP评选中被冷落了。我原本应该已经5次或者6次得到MVP,我完全是实话实说。』——不知道勒布朗哪个字在说不服库里,应超乔丹又是几个意思?)

  >

  (只因詹皇黑历史.....事实上,不谈以前季后赛被血洗的球场恩怨(或许这也叫「黑历史」?),热火能满足乔-约翰逊首发上场及足够的出场时间,骑士却腾挪不出。另外有观点认为单打乔是从商业角度做出的选择,就像10年与亚特兰大老鹰签下5年1.24亿联盟最贵合同一样,他更希望在与热火的短期合同结束后,能拿到生涯最后的大合同。反观腾讯nba......斩钉截铁的编辑看上去比乔本人更懂他自己心思啊。)

  (事实上,勒布朗只说了一句:『洛瑞打了场了不起的比赛,这才是一个全明星所表现出来的。』不过紧跟着作者又自作主张补了一刀:「不知言下之意是否有说给队友欧文的意思:跟洛瑞比较,你还不服东部先发被他抢走吗?」......小编啊小编,你就怎么忘了前几天勒布朗还在为欧文乐福落选全明星打抱不平呢?)

  顺带一说,在沸沸扬扬的布拉特事件中,腾讯也扮演了「詹黑急先锋」的角色:一方面连篇累牍报道了的大量真实性存疑/中立性不足的新闻、评论;另一头却对其他证据性消息(难服众与排兵布阵问题、詹布之前冰释前嫌等)和背书性言论(前队友和教练组、基德魔术师等名宿们、以及其他相关人士的),要么视而不见,要么直接暗示读者「标准答案」。

  (当然了,这个话题本身也具有极大的争议——比如卷入此次争论的雅虎体育名记Woj的信誉和立场问题,以及对他无法接触到真实消息源的质疑。也有对骑士老板的质疑。不过这是题外话了,略过。)

  >

  (腾讯明摆着攻击勒布朗、形如《詹姆斯认怂xxx》《詹姆斯专坑队友,xx才是真领袖》《骑士赢xxx是侥幸》之类标题的文章不胜其数。而客户端《雷阿伦因对詹姆斯不满退役》一文更是巅峰造极之作。然而,一查阅旧新闻,我们却发现......)

  腾讯对勒布朗有正面报道吗?答案是有的,当然有。比如骑士赢球的时候。作为中文互联网唯一有比赛转播权、影响力大有取代CCTV-5之势的腾讯nba,自然有如实播报战况的工作义务,比如谁谁谁抓了多少板,有几个关键得分或封盖。这种复述性新闻跑不掉,也做不了文章。But——本着一天不黑不舒服斯基原则,小编时而也会温馨地在捷报(输了当然更惨)周围再附上几条「大新闻」,死死守住反詹战线。

  >

  (这种精心布局、选词,这样意味深长的「定点投放」,相信熟悉腾讯nba的人已经司空见惯了。......单独说一例:小编第一时间放上了ESPN评论员Stephen A. Smith关于「欧文不愿留骑士」的言论,却对之后欧文本人的澄清只字不提。事实上,欧文对此事明确作出了回应:『他们每周都会选一名球员说一些言论。对我来说,这些流言不会对我产生影响,也不会影响我们球队正努力做的事。』)

  我们都知道:勒布朗的篮球哲学,几乎注定会让某些球迷(国内这类球迷比重更大)感到不适。这是事实。喜欢他的人爱他的神迹、霸气、球品和人格;讨厌他的人,嘲讽他的决定一决定二,认为他缺了三四五,说他不够美如画或高颜值,如此等等。

  喜欢或者不喜欢,这是。但舔着脸放在新闻条目下的文字,就得讲点职业伦理了吧?

  不得不说,——这种露骨的带有色眼镜的信息糟粕,如此大面积、如此堂而皇之出现在自封「事实派」的腾讯nba平台,真是对竞技体育、对新闻工作者基本职业道德的莫大羞辱。

  在一个成熟健全的新闻工业里,报道需要客观、平衡、出处确实可靠,杜绝情绪化的推测——而不是一味决定脑袋,混淆视听,甚至为了一部分受众胃口做些龌蹉的「引导」。这不难明白。今天,有些人看不惯的球星被恶心了,他们偷着乐;但他们不知道,或许明天,或许后天,他们的短视会成全腾讯体育这个庞然大物没有顾忌地把他们所爱的球队和球星也贴上大字报,拉下神坛,然后打倒搞臭。